Našli jste alternativu k editoriálně?
Dnes přesně tři týdny, editorially.com zavře dveře za dobro.
Oznámení se uskutečnilo v březnu a bylo uvítáno jak překvapením, tak zklamáním ze strany komunity. Důvodem bylo to, že redakce se příliš prodloužila, zaměstnávala příliš mnoho zaměstnanců a nedosáhla počtu uživatelů potřebných k provozování životaschopného podniku.
Je to strašná lekce pro ty, kteří sní o tom, že se daří v globálním dalekohledu: stavění perfektního produktu nezaručuje stav miliardarů ani zisk.
V týdnech, které následovaly oznámení Editorially loajální fanbase čekali očekávaně vidět, který internetový gigant by dorazil se sedm číslem kontrola a zacvaknout zjevně brilantní aplikace. Jak čas vypršel, vyhlídka na záchranu vypadala méně a méně pravděpodobně a spisovatelé, redaktoři a obchodníci se nyní probouzejí s pravděpodobností, že za 21 dní bude klíčovou část našeho pracovního toku navždy pryč.
Veškerý obsah jsme zpracovávali publikačně {$lang_domain} po dobu delší než šest měsíců a v té době se stalo nástrojem, který nám pomáhá zlepšit editaci, pracovat efektivněji s autory a poskytovat lepší obsah; existuje několik oblastí, ve kterých vyniká editoriálně, že hledáme náhradu:
- Po prvé, vám Publikačně umožňuje psát rychle tím, že plně obsáhnete markdown;
- za druhé, poskytoval jednoduchý verzovací systém;
- za třetí, poskytoval jednoduchý systém pro zvýraznění a komentování spolupráce;
- nakonec jeho export do HTML a export do funkcí WordPress byl spolehlivý.
Jako osobní preference byla jeho uživatelská rozhraní také příjemně minimální, ve srovnání s desktopovými řešeními, jako je Word nebo stránky, které obsahují desítky možností formátování, zaměřit se na obsah vytvořený pro lepší psaní.
Dobrou zprávou je, že existují alternativy k publikaci; špatnou zprávou je, že nikdo z nich nijak nijak nezaplňuje výklenek tak elegantně.
Koncept (zdarma)
Návrh je aplikace založená na prohlížeči, která využívá podobný přístup k publikaci pomocí editoru, a to tím, že prezentuje text s malou vnější funkcí. Tam, kde se liší návrh, je jeho přístup ke kontrole verzí; Koncept zobrazí upravené verze vedle původního dokumentu a poté vyzve vlastníka dokumentu, aby návrhy přijal nebo odmítl od spolupracovníků.
Draft podporuje markdown a jeho možnosti exportu jsou přinejmenším stejně dobré jako Editorially, pokud ne lepší.
V případě, že počet bodů ztrácí body, je jeho hodnota UX; provádí své úkoly s žádnou z elegantnosti editora. Například syntaxe značkování není stylizovaná tak, jak je zadána. Mluvit jako někdo, kdo upravuje hodně technického textu, který vyžaduje rozsáhlé formátování, je to určitý bod bolesti.
Penflip (zdarma- $ 22 / měsíc)
Penflip je další aplikace založená na prohlížeči. Cílem je být GitHub pro spisovatele a jeho uživatelské rozhraní není příliš vzdálené od Editorially, ačkoli ne tak minimální, dělá skvělou práci, která umožňuje spisovateli soustředit se na psaní.
Penflip také zdůrazňuje syntaxi značkování, takže obsah je upřednostňován. Je to malý detail, ale malé detaily, jako je tento, mají rozdíl, když pracujete s žádostí po delší dobu.
Zjevnou nevýhodou společnosti Penflip je cenová struktura; pokud chcete, aby vaše psaní byla soukromá, dokud nebude připravena ke spotřebě (což všichni autoři dělají), pak musíte zaplatit $ 8 / měsíc za 50 projektů nebo $ 22 / měsíc pro 150 projektů. Ve skutečnosti to není cena, která je znepokojena, ale maximální počet projektů. 150 projektů je prostě příliš málo; pokud zavedou neomezený projekt, pak můj zájem bude určitě piktován.
Trialling Penflip se cítí více spolupracující než některé alternativy. Je to velmi dobré, ale sloučená větev ve stylu GitHub se cítí jako zaměřená spíše na tým spisovatelů než na spisovatele a jejich redaktory.
Psát písmo (zdarma)
Psát na psacím stroji je nový kluk na bloku, jen pár měsíců starý, ale už vypadá velmi slibně.
Rozhraní uživatelského rozhraní je minimální a je zde také formátování značek. Vývojář je vášnivý při vytváření nástroje pro spolupráci při psaní a je vždy povzbudivé vidět někoho, kdo inovuje směrem k cíli, než k rychlému buck.
Záloha s Typewrite je nedokončená: synchronizace DropBox, která je inzerována jako vlastnost, se stále testuje a dokonce i možnost exportu do HTML ještě není dokončena. Všechno přichází, ale bude připraveno do tří týdnů? Pochybuji. Aby to bylo ještě horší, Typewrite je navržen a vybudován nejen plně financovaným týmem, ale jediným jedincem. Klobouky pro něj jsou, je to skvělý výrobek, ale nevyhnutelně bude trvat nějaký čas, kdy mu postaví, vyzkouší a nasadí vše, co plánuje.
Zklamá mě, že to řeknu, protože Typewrite má nejlepší zkušenosti s psaním, ale není připraven. Pokud hledáte řešení v roce 2015, podívejte se na Typewrite, je to pravděpodobně úžasné.
Disk Google (zdarma)
Disk Google je vnukem veškerého spolupracujícího psaní v oblaku. Existuje spolupráce v reálném čase, spousta úložného prostoru a je součástí ekosystému společnosti Google - jdou-li pod našimi problémy.
Velkou chybou v Google Drive je nedostatek markdownů. Disk Google je ve skutečnosti textový procesor; to je slovo, ale on-line. Spolupráce je na místě, ale nesčetné možnosti znamenají, že pravděpodobně budete trávit celý svůj čas výběrem hezkého písma pro poznámky pod čarou namísto toho, abyste se soustředili na obsah.
Využil jsem Disk Google mnohokrát pro sdílení dokumentů, a přestože je to vynikající pro jednoduché seznamy a tabulky, pro někoho kreativního je žalostně špatně vybavený.
A zbytek…
Existuje spousta dalších možností pro psaní: StackEdit se zdá být vynikající, pokud nepotřebujete možnosti spolupráce; Jetpack Markdown je skvělý plugin pro WordPress pro každého, kdo prostě chce napsat v markdown; onword je skvělé pro každého, kdo jen chce psát.
Pokud jde o spolupráci, existuje několik společností, které se snaží rozvíjet oblast: Bonmot umožňuje, aby byly společné dokumenty a poznámky uloženy společně; Hackpad nabízí spoustu funkcí se spolehlivostí Dropbox (kteří je právě získali).
Závěr
Nakonec se nikdo nedokázal spojit písmo a spolupráci tak elegantně jako editor. Rozhodnutí, kam přesunout naše psaní a editace, bylo těžké a pravděpodobně stále budeme diskutovat o problému za 2 týdny a 6 dní. S největší pravděpodobností se vrátíme k řadě různých řešení.
Je zřídka, že jedna aplikace obdrží takovou jednohlasnou chválu, ale zdá se, že Editorially je všeobecně populární. Jeho funkčnost byla (a je pro příští tři týdny) jednoduchá a spolehlivá. Vyniká vylepšením prvku číslo jedna na webu: obsah.
Zatímco budeme muset přijmout, že Editorially prošel cestou dinosaurů, doufáme, že někde je někdo s příležitostí pro příležitostnou příležitost, který může nalévat prostředky do jedné z alternativ a zaplnit značnou díru na trhu, který Editorially opustí.
Doporučený snímek / náhled, psaní obrázku přes Shutterstock.