Může BPG nahradit JPG?
BPG znamená Lepší přenosná grafika , a to je nový formát obrazu, jehož cílem je nahradit JPG. BPG přináší to nejlepší z obou světů: špičkovou kvalitu a menší velikost souboru.
Ale počkejte chvíli, je tu ještě více: BPG také podporuje animaci. A ne jen jakákoli animace; skutečné animace ve stylu GIF, které se mohou pochlubit kvalitou MP4, zatímco jsou menší než MP4, ze kterého byly vytvořeny.
Všechno to zní jako příval ničím jiného, než pro BPG, ale to by bylo příliš dobré, než aby to byla pravda.
Ve skutečnosti BPG není zcela bez problémů, ale stále představuje technologii, která stojí za to zkoumat a může dát JPG skutečný běh svých peněz.
Námět francouzského programátora Fabrice Bellard, který si myslí, že BPG může legálně nahradit JPG, BPG svítí, když jsou obrazy silně komprimované. V tomto stavu rozhodně vykazuje výrazný nárůst kvality ve srovnání s JPG.
Věc, která nastavuje BPG od sebe, je schopnost zvládnout průhlednost, něco, co JPEG jednoduše nemůže. Je zajímavé, že jak PNG, tak GIF zvládnou průhlednost a jsou podporovány většinou prohlížečů. BPG soubory však nějakou práci udělají předtím, než je budou zobrazovat prohlížeče: potřebují JavaScriptový dekodér o kapacitě 55 kb, který je vložen na webovou stránku dříve, než je lze použít.
Kromě toho to všechno přichází k prospěchům proti zneužití přechodu na BPG. Z pohledu designové komunity se vše shoduje s tím, co může BPG dělat lépe než JPG, aby ospravedlňoval přesun z jednoho do druhého.
Srovnání kvality JPG (vlevo) a kvality BPG (vpravo).
Výhody BPG
Pro začátek, jak je uvedeno výše, BPG podporuje animaci, takže co to znamená prakticky? S BPG můžete efektivně vytvářet GIF o polovině velikosti ekvivalentního MP4.
K dispozici je také video inline hra. Například na mobilních prohlížečích Safari nelze přehrávat žádné video. BPGs přišli na záchranu: je možné mít BPGs, které jsou tak malé jako 5% původního.
Další věc je vysoký kompresní poměr. BPG je menší než JPG, stejně jako WebP společnosti Google , což samo o sobě představuje nový formát obrazu, který nabízí kompresi obrazu bez ztráty. Chcete-li věci dále do kontextu, WebP je o 26% menší než PNG. Zajímavé je, že WebP je již podporován prohlížečem Google Chrome a prohlížečem Opera, díky němuž je WebP přístupnější než BPG.
Srovnání kvality JPG (vlevo) a kvality BPG (vpravo).
Nicméně, pokud jde o BPG, neexistuje žádná křivka učení. Dnes můžete začít používat, pokud máte dekodér JavaScript.
Výhody společnosti BPG však přesahují pouze specifikace. Existují také skutečné, pozorovatelné rozdíly. Například, BPG nejenže mohou lépe držet, ale mohou také vytvářet obrazy, které mají mnohem méně barevného páskování a blokování. Po okrajích obrazů nemají BPGs tolik stupňovitých aliasingů, což je důvod, proč vypadají ostře i do menších rozměrů.
Nevýhody BPG
Jak již bylo zmíněno výše, nic není úplně dokonalé a to je také případ BPG. To má některé nevýhody, jako je nedostatek natívní podpory, která prodlužuje jeho dekompilovaný čas. Obecně platí, že čím větší je váš soubor, tím pomalejší bude doba dekompilace. V současné době je doba dekompilace přibližně 8 až 10 sekund. Pokud prohlížeče začnou obsahovat nativní podporu pro BPG, tentokrát se výrazně zlepší.
Existuje také hlavní blokování podprocesů, s nimiž se můžete potýkat, když dekompilujete větší soubory.
BPG je vytvořen pomocí technologií komprese videa HEVC, která byla patentována společností nazvanou MPEG LA ; stejná společnost, která vlastní video kodek H.246. MPEG LA, který je majitelem patentů, by mohl nakonec účtovat poplatky za software a hardware, který má zabudované dekodéry BPG. To zase dělá to poněkud nepostřehnutelné pro populární prohlížeče, jako Mozilla Firefox, open-source a free, Formát BPG.
V neposlední řadě je nedostatek podpory zvuku. Zatímco to může být v pořádku s některými - to není koneckonců formát videa - stále by bylo hezké mít zvuk.
Je těžké změnit návyky
Podíváme-li se na tyto nevýhody, je tu větší otázka, že mnoho designérů je jednoduše používáno k přechodu na JPG bez ohledu na nevýhody. Zatímco někteří mohou říkat, že je spokojenost, faktem je, že mnoho návrhářů přijímá JPG a zvykli si s ním pracovat v mnoha různých projektech.
Srovnání kvality JPG (vlevo) a kvality BPG (vpravo).
Jako takový, je těžké dostat návrháře k širokému přechodu na BPG, obzvláště když se podíváte na to, jak někteří designéři jej používají ve výchozím nastavení. Navíc JPG je také všeobecně srozumitelný a podporuje v podstatě všude, kam vypadáte. Skutečnost, že BPG není, přinejmenším ne v době tohoto psaní, je pravděpodobně největší nevýhodou.
Faktorem skutečnosti, že časy stahování obrázků se zlepšují kvůli rychlejším rychlostem na internetu a je těžké uvěřit, že společnost BPG přesto, i přes své jasné výhody, převezme z JPG v nejbližší době, přinejmenším zcela.
souhrn
Není pochyb o tom. BPG je nový, vzrušující a potřebuje menší velikosti a kvalitní grafiku. Navzdory těmto výhodám je však nepravděpodobné, že návrháři učiní masový exodus z JPG a začnou používat BPG přes noc. To je obzvláště pravda, když zvážíte problémy, které může mít společnost BPG s nedostatečnou podporou prohlížečů a možnými problémy s licencí.
BPG je nový, vzrušující formát. Poskytuje špičkovou kvalitu a menší velikost souboru. Ale s nedostatečnou podporou prohlížeče a možnými licenčními překážkami pro získání této natívní podpory, zda bude komunita návrhářů přecházet do tohoto formátu souborů v příštích několika letech, je stále vidět.
Srovnání kvality JPG (vlevo) a kvality BPG (vpravo).