Web lží
Nedávno jsem přidal do mých nejlepších deseti nejtrapnějších okamžiků svého profesionálního života. Ne, nezahrnuju první desítku, ale tohle bylo nesmírně znepokojující, protože to ovlivnilo mnoho lidí a v podstatě bylo bez povšimnutí, vytlačilo pravdu a nahradilo se, kdyby se stala skutečností. Mám na mysli článek, který jsem psal o slavném designérovi, ale obrazy fantastické práce nebyly vlastně jeho.
Neměl jsem v úmyslu čekat nebo podvádět čtenáře, ale využil jsem skvělé World Wide Web, abych shromažďoval své informace a to byla chyba, kterou jsem měl vidět. Teprve poté, co čtenář poukázal na to, že designér nedělal práci, jsem se vyškrábal, abych zjistil pravdu. Zpočátku jsem si myslel, že podle toho, jak byl tento komentář napsán, to byl jen spamový podvod pro webové stránky a to se vrhalo na popularitu článku.
Začal jsem prohledávat přes Google, aby zjistil, zda dílo opravdu patří designérovi, jak jsem je našel tam. Zdá se, že můj článek na tomto návrháři nahradil většinu zdrojů. Obě výpadové síly a děsivá realizace - přepsal jsem historii až na web.
Ukázalo se, že obrazy, i když označené jménem designéra, pocházely z webových stránek vytvořených jeho bývalým studentem jako pocta své práci v "gestaltu", jak mi bývalý student v e-mailu řekl. Paní jsem se. Ano, moje první myšlenka spočívala v tom, jak jsem si přešla svou kariéru jako spisovatelka a jak blog, pro který jsem pracovala tak dlouho, neměl jinou možnost než spálit, abych zachránil obličej. Moje druhá myšlenka byla, jak hloupé a líné jsem byl jenom důvěřovat informacím nalezeným na internetu.
S upřímnou omluvou, zamyšleným přepsáním a svatým editorem, který se vydal, "to se stalo", jsem dokázal opravit dezinformaci, která byla - jak hodiny procházely a uklidnil jsem se, spokojen s mým pokorným zážitkem a přijetím - více obavu z opravené historie. Teď už chápu trauma hrdinů v časopisech ... kromě Billa a Teda.
Čas zjistí, zda je poškození opraveno ... nebo jestli někdo opravdu záleží.
Pravda a legenda
Komik Rober Wuhl ve své show HBO "Předpokládejme pozici" učí rozdíl mezi skutečnou historií a legendou, která se stala pravdou. Jak často opakuje, "když se legenda stane slavnější než pravda, vytiskněte legendu!" Děsivá, ale pravda ... nebo je to legenda?
Paul Revere cestoval jen pár kilometrů předtím, než ho chytili Britové a znečistili jeho kousky, zatímco jiní jezdci cestovali z Bostonu až k New Yorku. Revere byl propuštěn, zatímco ostatní jezdci byli uvězněni. Díky Henrymu Wadsworthovi Longfellowovi je Revere slavný a nikdo jiný neví jméno ostatních mužů ("úmyslně zkreslil fakta v básni o poetickém efektu - to vůbec není historicky přesné. Myslím, že by to mělo být zdůrazněno v post ", jak mi redaktor WDD upozornil, když jsem poslal návrh tohoto článku).
Historie je plná takových příkladů a vyrůstáme v četbě historických knih, které zapomínají na naše předsudky, vraždění, znásilnění a nečestnost. Zatímco můj vlastní hloupě zkoumaný článek měl jen jednu nebo dvě z nich, neschválil falešné vykreslení jako pravdu.
Web je plný dezinformací. Wikipedia se stala důvěryhodným zdrojem informací a zabila Encyklopedii Britannica, kterou rodiče kupují své děti v jedné knize najednou, většinou chybí několik, takže dítě nemohlo hledat nic, co začalo s GJ, LN a vždy ignoruje X, Y a Z. Samozřejmě, Wikipedia je napsána každým, kdo má přístup k internetu a rozhodne se, že si vybere nějaký předmět. Nesprávná informovanost!
Když lidé obdrží e-mailové oznámení o schůzkách převodu milionů dolarů z mrtvých Nigerijců nebo oznámení o vítězství v euro lotérii, někteří dychtivě posílají své bankovní informace a jiní jdou na Snopes.com aby zjistil, zda slib snadných peněz je podvod nebo odpověď na celoživotní sen. Když jsou příčiny pomoci chudým postiženým dětem s rakovinou zasláním e-mailových adres posílat zprávy Facebooku, někteří lidé jdou na Snopes.com a rozptylují své přátele zveřejněním, že je to podvod ... pokud je Snopes správný, to je. Možná, že redaktor / spisovatel není správný a některé chudé naděje dítěte na světový rekord před umíráním klesají. To by bylo tragické. Stejně jako při mém chybě s výše uvedeným článkem, někdy se to stává čistě chybnými dobrými úmysly. Někdy to není.
Největší noviny a zpravodajské zdroje často dělají chyby. Když obrovský nadpis, rozstřílený napříč přední stranou, ničí život někoho, jsou výtisky často nalezeny pohřbené na druhé nebo třetí stránce nějakého budoucího vydání. Absence zloby je teorie, že zprávy jsou hlášeny s informacemi v ruce, v daném okamžiku. Osoba nebo osoby mohou být známy jako nevinné obvinění, ale zdroj tvrdí, že nejsou, ergo, strana nebo strany jsou vinní, pokud ti, kteří vědí jinak, nejsou povoleny stejnou dobu, aby své informace. To se jen málokdy děje ... ve Fantasyland! V reálném světě se stane třicet nebo čtyřicetkrát každou hodinu.
V našem vlastním pokorném průmyslu to mohou být špatné kroky v cvičení, chyby v některých aplikacích, které nejsou zmíněny, a reklamy na peníze školních uměleckých toalet, které vybírají absolventy bez výcviku nebo vědět, jak se stát profesionálem. A ano, může to být stejný problém, kterým jsem se setkal s mým článkem se špatnými obrázky. Nesnáším to znovu, ale zasloužím si výprask, takže sebekláskování mi ukáže mou lítost.
Průměrný designér musí být na stráži
"Jak se mohu dostat do potíží, pokud nebudu nic ukrást nebo důkladně prozkoumat?" Můžete se zeptat.
Váš výzkum může záviset na falešných zdrojích. Bez ohledu na to, kolik zdrojů používáte, mohou být všichni stále se rozšiřující vlnění v rybníku, a to od nepravdivého oblázku uprostřed. Můj článek například tlačil každý jiný zdroj mnoha stránek do odpovědí Google. Zatím, ve skutečnosti, že mnoho zdrojů nebude nikdy vidět znovu. Co když lidé používají můj článek jako zdroj pro vlastní výzkum?
Mohly by mi knihy a publikace pomáhat zůstat na úzké cestě pravdy? Možná. Tiskové slovo má tendenci být podrobnější. Ve svých vydáních vydali časopisy a vydavatelé knih faktovníky zaměstnanců. Jejich výhradní odpovědností bylo výzkum a oficiální ověřování tvrzení pravd v každém tisku. Ekonomika samozřejmě snížila faktovníky z personálu, zjevně ve větší míře než korektorové a kompetentní vedení. Proč se už starat o pravdu, když veřejnost spěje legendu, pokud to zní lépe než pravda?
Proč bojovat? Všichni jsme slyšeli, že klienti nám říkají, že "nechte to tak!"
Protože je to špatně. Protože když je pravda příliš snadno odvrácena, naše samotná existence jako společnost umírá. Anarchie zní zábavná, ale zkuste nakupovat jídlo nebo jídlo, když všichni běží amok s pocit, že mají nárok na vlastní pravidla, která mají pro vás malý respektive žádný respekt. Představte si obal, který vynechává některé ingredience, jako jsou hromadění krys a hobliny, nebo dětská hračka, která se nezmiňuje, že "rozbité sklo a ostré žiletky mohou vyčnívat z panenky Hug-Me-Betsy".
Velký rozdíl v tom, co dělá správnou věc, je to, co udržuje naši společnost nad vodou. Pravda o "pravdě v reklamě" je jen pár desetiletí, což vysvětluje, proč neúčinné léky a vysoce hořlavé pyžamo byly prodané nešťastným spotřebitelům po tolika let.
To je důvod, proč crowdsourcing selže
Existuje mnoho stížností na davu, ale jeden z největších je, že návrhy dodávané klientům, kteří hledají levné řešení, nejsou důkladně prozkoumány. Obvykle, když je designér zapojen do značky, loga nebo kolaterálu, prozkoumá směr návrhu, aby se ujistil, že materiál neporušuje existující návrhy. Při davu lidí je již dlouho známo, že existuje problém s "inspirací" z existujících návrhů. Co lze očekávat, když je někdo zaplacen 99 dolarů za to, že poskytuje návrhy v hodnotě tisíců? Samozřejmě, že designéři, kteří se účastní davů nebo soutěží, chtějí, aby se práce rychle vyřešila. Výzkum je prvním krokem, který je třeba odstranit.
Stalo se to, někdy náhodou . Před rokem bylo národní vysílací společnost (NBC) redesignováno z všudypřítomného páv na grafickou "N." Malá stanice, někde v Nebrasce, používala stejné logo. No, malé nebo ne, měli to nejdřív a NBC se dívala na velké rozpaky, přepracování loga a potisk papírového papíru, obálek, signage apod. Po několika vyjednáváních a velkém dárcovství malé televizní stanici NBC dokázal si udržet své nové logo a malá stanice přepracovala své logo. Pojď!
Stalo se to dříve a bude se dělat dál, protože lidé používají rychlé řešení - podívejte se na web! Web neobsahuje veškeré znalosti o vesmíru a soudí ze všech teorií spiknutí a rasových nenávisti, ale většina informací není pravdivá.
Co můžeš udělat?
První reakce na Googlu nejsou nejlepším základem pro výzkum. Musíte kopat vrstvy a pokračovat v kopání. I s tím jsem se několikrát dostal do stejné chyby. Být veřejně vyprávěn, protože tato chyba je trapná, i když zasloužená. Nechcete, aby se vám to stalo a vašeho klienta! Používáte-li internet pro výzkum, kopat, kopat a kopat ještě víc. Když máte pochybnosti - nepoužívejte to, co najdete.
Ať už vytváříte logo, píšete článek nebo navrhujete webovou stránku, jste posledním slovem a jste zodpovědní za jakékoli informace, obrázek nebo odkaz, který používáte. Pokud vám klient předá obrázky pro svůj projekt, musíte převzít zodpovědnost a informovat o tom, že informace nelze použít. Vaše pověst může být rozdrcena jen s jednou malou chybou.
Pokud označujete nebo označujete obrázky nebo odkazy, ujistěte se, že jsou jedinečné. Při mém výzkumu o materiálech mě lidi, kteří označují obrazy špatnými informacemi, mne zradili. Nezapomeňte na každého, kdo má chuť říct, "mimochodem, tyto snímky jsou ukradeny z jiného zdroje, nejsou moje nebo (jméno umělce) a já jsem se rozhodl, že je uvedu na web, protože nemám tušení zákon o autorských právech a já jsem jen jedenáct let. "
Web nás učinil líný. Všechno přichází rychle po kliknutí myší nebo klepnutím na stylus Wacom. Vrať se do zvyku pochybovat o tom, co vidíte, protože jsou to šance, jste vyhráli nějakou velkou loterii nebo zdědili miliony od nějakého mrtvého nigerijského bankéře. Je pravděpodobné, že uděláte obrovskou chybu a pocítíte, jakmile ji někdo jiný upozorní, aby to všichni viděli.
Byl jste podveden informacemi nalezenými na webu, jen abyste zjistili, že to bylo falešné? Co se stalo?