Prach se nestačil na nový Target.com redesign: web (OK, dobře, komunita webového designu a několik skutečných zákazníků Target) hledají odpovědi:
První otázka může být snadněji řešitelná, protože Target nyní reagoval na kritiku. Trvají na tom, že redesign je založen na předběžném testování a pozitivním provozu a prodeji po uvedení do provozu a slibují, že budou pokračovat v úpravách, když se dozví další informace. Připojuje se také k závěru, že Target spoléhá na platformu Amazon.
Odpověď na druhou otázku je spíše důkladně střeženým tajemstvím. AdFreak se přihlásil k několika významným digitálním agenturám, o nichž ví, že spolupracují s Target (Olson, SapientNitro, Huge, Razorfish), a všichni odmítli zapojení. Podle společnosti AdFreak někteří uvedli, že věří, že redesign byl zpracován v rámci podniku.
Zajímavý komentář na webových stránkách Jezábela přítelem minulého Cílového zaměstnance je trochu mrazivý. Je pravda, že nevím úplný příběh, proč někdo v managementu řeší návrhy na zlepšení tím, že řekne návrháři: ne otravovat . "Přesto, někdo s podnikovou zkušeností pravděpodobně čte tato slova se směsí hořkosti a rezignace. Ve spravedlnosti vůči domácímu týmu Targetu má nepořádek pravděpodobně více společného s tlakem shora.
Zatímco je pragmatické zastavit se, "to bylo testováno: to funguje." Je stejně praktické uznat, že testování musí být spojeno se základními, účelnými konstrukčními principy. Cílový cíl se od ostatních velkých kamenných prodejen po mnoho let odlišuje od důrazu na lepší design. Z tohoto hlediska může být také považováno za selhání za vizuální identitou, značkou.
V případě, že jste byli zvědaví v následném díle AdFreak, Cíl obhajuje redesign domovské stránky, ale stále neřekne, kdo to udělal .
Spisovatelé nejsou příliš šťastní o celé věci Big Red Periods.
Jste zodpovědný za redesign Target.com? Přiznal bys to, kdybys byl? Dejte nám vědět v komentářích.